1964中法兩國擺脫美蘇兩大陣營束縛建交始末【3】

　　中法建交與富爾的出爾反爾

　　富爾這次訪華，中國給予了最高規(guī)格的禮遇。毛澤東和劉少奇分別接見了他。周恩來總理和陳毅副總理單獨或共同和他先后在北京、上海等地會談了6次。對一些重大國際問題的看法，雙方基本一致或比較接近，有著較多的共同語言。

　　富爾雖曾表示過在對華關(guān)系上玩弄“兩個中國”的做法是不可取的，并認為法國政府沒有理由奉行這一政策，但是當他正式受命與中國進行建交談判時，卻又以變相的“兩個中國”的方案作為了同中國討價還價的底牌。當然在中方的堅決斗爭下，法國政府不得不面對現(xiàn)實，最后解決問題。

　　在這次談判中，中方始終本著有理、有利、有節(jié)的原則，克服了法國方面帶來的一些障礙，速戰(zhàn)速勝達成了兩國建立正常外交關(guān)系的協(xié)議，在中國同西方國家的關(guān)系上，取得了具有歷史意義的重大突破。針對法國政府提出的3個方案和其中存在的問題，周恩來在詳細地闡述了中國政府的立場后，提出了積極的有步驟的直接建交方案。中、法兩國政府建交聲明的內(nèi)容有3點：

　　1、法國政府向中華人民共和國政府提出正式照會承認中華人民共和國政府，并立即建交、互換大使。

　　2、中國政府復照，中華人民共和國政府作為代表中國人民的惟一合法政府歡迎法國政府的來照，愿立即建立外交關(guān)系，互換大使。

　　3、雙方同時發(fā)表上述照會，立即建館，互派大使。

　　中國政府提出的建交方案非常合情合理，對于這樣一個合情合理的建交方案，就連能言善辯的富爾也覺得提不出任何異議，只是說，由于他未被授權(quán)簽署正式協(xié)議，他將攜此方案返法向戴高樂復命后，立即答復我方。中、法兩國政府關(guān)于建立正常外交關(guān)系的初步的但又是實質(zhì)性的重要談判至此告一段落。

　　富爾回到法國，中法兩國建立正常外交關(guān)系的談判事宜就交給兩國外交部來辦理了。經(jīng)過雙方協(xié)商，法國政府外交部指派了專門的官員負責此事。當時中國指定的是駐瑞士大使李清泉出面和法國方面的代表接觸。

　　經(jīng)過磋商，中法兩國于1964年1月18日達成協(xié)議，決定于1月27日同時發(fā)表建交公報，并于3個月內(nèi)交換大使。

　　但在繼續(xù)磋商的過程中，富爾卻于1月11日以他個人的名義在法國報刊上發(fā)表了一篇重彈“兩個中國”濫調(diào)的文章。文章說什么法國不承擔撤銷對蔣幫承認的義務，法國在臺灣設(shè)立領(lǐng)事官員純屬法國之事，甚至還說臺灣一旦獨立，法國仍可對其承認等。

　　針對富爾的謬論，中國政府決定于兩國建交公報發(fā)表的次日即1月28日，以中國外交部發(fā)言人聲明的形式表明中國的嚴正立場。聲明說：中華人民共和國政府是作為代表全中國人民的惟一合法政府同法國政府談判并且達成兩國建交協(xié)議的，按照國際慣例，承認一個國家的新政府，不言而喻也意味著不再承認被這個國家的人民所推翻的舊的統(tǒng)治集團。中國政府是根據(jù)這樣的理解，同法國政府達成中、法建交和互換大使的協(xié)議的。中國政府認為有必要重申，臺灣是中國的領(lǐng)土，任何把臺灣從中國的版圖割裂出去或者其他制造“兩個中國”的企圖，都是中國政府和中國人民絕對不能同意的。

　　中國政府這個聲明發(fā)表后，法國政府沒有再提出新的說法，富爾也變得沉默起來，因為他發(fā)現(xiàn)拿臺灣問題做文章不是一個有建設(shè)意義的策略。