周恩來實事求是搞調(diào)研【5】

“爭論只要不妨礙工作，有利于工作，就應當提倡、鼓勵�！�

周恩來歷來重視科學技術(shù)，尊重知識和人才。在調(diào)查研究時，除了認真聽取群眾的意見外，他還十分重視向?qū)＜�、學者咨詢，要求做到“領(lǐng)導干部、專家、群眾三結(jié)合，既要提倡敢想敢說敢做的革命精神，又要提倡實事求是的科學態(tài)度”。每當工作涉及專業(yè)性的技術(shù)問題時，他就找有關(guān)的專家、學者或有實踐經(jīng)驗的同志征求意見；尤其對于一些“反意見”，也給予特別的對待和尊重。在很長時間里，黨內(nèi)普遍強調(diào)算“政治賬”，周恩來則強調(diào)管經(jīng)濟就要算賬，熟悉各種統(tǒng)計數(shù)字，開會總要請“二排議員”（業(yè)務專家、助手），聽專家意見。

人民大會堂設(shè)計方案的確定，就是周恩來依靠專家、兼收并蓄、集思廣益決策思想和方略的體現(xiàn)。而在設(shè)計和修建密云水庫的過程中，為確保水庫工程質(zhì)量，周恩來一再強調(diào)要尊重和發(fā)揮科技工程人員的作用，要充分討論，詳細論證，并特別要求設(shè)計負責人——清華大學的張光斗教授對設(shè)計上的重大問題一定要親自鑒定或簽署意見。后來，他還向密云水庫領(lǐng)導提出，要尊重張教授的意見，要請張教授常駐工地，設(shè)計圖紙必須經(jīng)張教授鑒定和簽字。在施工過程中，專門設(shè)置了質(zhì)量檢查站，并派由教授、講師和應屆大學畢業(yè)生近百人組成的設(shè)計代表組常駐工地。周恩來每次聽取水庫工程建設(shè)情況匯報時，都要征求設(shè)計組的意見。在建設(shè)過程中，工程師馮寅提出了用混凝土防滲墻的辦法，來解決施工中遇到的大壩地基沙礫石覆蓋層漏水的難題，周恩來稱贊了馮寅敢于創(chuàng)新的設(shè)計指導思想，指出可以先做試驗。施工隊經(jīng)過摸索、消化、試驗，掌握了科學的技術(shù)再投入正式施工，順利完成了水庫的建設(shè)。

周恩來尊重各方面專家、學者的觀點，鼓勵有益的爭論，從不把自己的意見強加于人，更不以勢壓人，不以權(quán)力、官銜壓制和抹殺正確意見。在三峽及葛洲壩工程決策中，存在“兩派之爭”。他認為：“爭論是必要的，不爭論哪會有這樣多的材料回答各方面提出的問題”；“爭論只要不妨礙工作，有利于工作，就應當提倡、鼓勵”；“在今后的工作中，還允許有反對意見。三峽是千年大計，對問題只談一面，很容易走到片面。為三峽搞得更好，還是可以爭論的，因為這樣才能有利于工作”。他多次強調(diào)，“敢提意見就好”，“總得有對立面，沒有對立面危險得很”，“共產(chǎn)黨員就是要堅持真理”，“不尊重科學，不堅持真理，這是黨性問題”。周恩來知道林一山有不同意見，每次開工程研討會都讓工作人員通知他參加，在會上還特意請他談看法，會后又讓他把意見寫成書面材料附在報告后面一并送毛澤東參閱。得益于周恩來鼓勵民主論爭的良好作風，“兩派之爭”一直持續(xù)了３０多年，先后掀起幾次高潮，直到工程最終上馬。林一山回憶道：“周總理不僅工作作風深入細致，而且特別講民主。他再三強調(diào)要聽取不同意見、反面意見，甚至動機不純的意見。在他看來，在我們的體制下，必須發(fā)揚民主，以便從不同的意見中吸取好的東西，真正做到集思廣益，眾志成城�！�

在科學技術(shù)日益發(fā)展和經(jīng)濟社會情況異常復雜的現(xiàn)代社會，一個人要樣樣精通是非常困難的，但作為一個領(lǐng)導者，卻常常需要對各種專門性問題進行決策，這是對領(lǐng)導者的基本要求。周恩來能出色地做到這一點，除了他具有驚人的理解力、記憶力和分析判斷能力外，更重要的是他重視廣泛聽取各方面專家的意見，不閉目塞聽，做到“謙虛一些，謹慎一些”，避免盲目拍板；善于集中大家的正確主張，汲取眾人的知識、智慧，作出符合客觀實際的決定。