揭秘"救火隊長"周恩來如何在"文革"中苦撐危局【5】

千方百計維持經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)

“文革”初期，劉少奇、周恩來、鄧小平等中央“一線”工作的中央領(lǐng)導(dǎo)同志，主張將“文革”局限在生產(chǎn)領(lǐng)域之外，以免影響國民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。1966年7月2日和22日，中共中央先后發(fā)出《關(guān)于工業(yè)交通企業(yè)和基本建設(shè)單位如何開展文化大革命運(yùn)動的通知》及其《補(bǔ)充通知》，強(qiáng)調(diào)這次“文化大革命”的重點是文教部門和黨政機(jī)關(guān)。對于工業(yè)交通、基建、商業(yè)、醫(yī)院及縣以下基層生產(chǎn)單位，應(yīng)把“文化大革命”和“四清”結(jié)合起來，分期分批進(jìn)行，不能一哄而起，影響生產(chǎn)。

為避免紅衛(wèi)兵運(yùn)動的洪流泛濫成災(zāi)，周恩來指示改組后的中共北京新市委，在勞動人民文化宮成立北京市大、中學(xué)校紅衛(wèi)兵聯(lián)絡(luò)總站。

紅衛(wèi)兵聯(lián)絡(luò)總站設(shè)立后，9月1日召開了首都大、中學(xué)校紅衛(wèi)兵代表第一次座談會，周恩來親臨會場，坦率地對紅衛(wèi)兵代表們說：“現(xiàn)在的紅衛(wèi)兵組織并不嚴(yán)格也不嚴(yán)密，會被壞分子鉆空子。紅衛(wèi)兵第一步是組織起來，第二步是聯(lián)合起來�！彼�最關(guān)心的還是生產(chǎn)和業(yè)務(wù)，一再強(qiáng)調(diào)，運(yùn)動不要影響和干擾生產(chǎn)部門和業(yè)務(wù)部門的正常工作，打擊面不要過寬。周恩來苦口婆心地說：“我們既要革命，還要生產(chǎn)，否則吃什么，用什么？工廠不能放假不搞生產(chǎn)，服務(wù)行業(yè)不能停止供應(yīng)。熱電站是一秒鐘也不能停的。凡是生產(chǎn)的地方都不要去影響，要尊重那里多數(shù)人的意見，不能拿我們放假搞革命的辦法去要求他們�！�

次日，周恩來親自起草了《有關(guān)紅衛(wèi)兵的幾點意見》，強(qiáng)調(diào)必須向紅衛(wèi)兵講清楚政策，紅衛(wèi)兵串連要保證黨和國家的要害部門的工作不受影響，保證交通運(yùn)輸機(jī)構(gòu)照常運(yùn)行，保證廠礦企業(yè)的生產(chǎn)不受影響、生產(chǎn)不致停頓。

9月3日，周恩來對《意見》做了最后修改，立即召集中央政治局碰頭會，準(zhǔn)備討論通過《意見》，早日下發(fā)。然而，中央文革的幾個人卻有恃無恐地否定了《意見》�？瞪�說：“我看這個《意見》如果發(fā)下去就有包辦、代替文化大革命的危險�！逼荼居碓谝慌詭颓徽f：“把文化大革命和生產(chǎn)對立起來，有破壞文化大革命的危險�！�

由于中央文革一伙的反對，周恩來親自起草的這一文件又未能走出中南海。

9月4日凌晨，中南海西花廳。秘書把一份剛剛收到的《要事匯報》送到了正在伏案辦公的周恩來手中。《要事匯報》上記錄了黑龍江省雙城縣人委來電反映的一些情況和提出的問題：縣委和縣委書記都被斗垮了；全縣21個公社已有11個公社和許多生產(chǎn)隊被“炮打了司令部”，公社和大隊、小隊干部大多數(shù)被揪斗，不少公社、大隊、生產(chǎn)隊的領(lǐng)導(dǎo)陷于癱瘓……

基層組織癱瘓，最要命的是生產(chǎn)無人負(fù)責(zé)。秋收臨近，這將關(guān)系到國計民生，必須盡快拿出辦法來。

周恩來本來以為“文化大革命”主要在文化教育領(lǐng)域和一些黨政機(jī)關(guān)進(jìn)行，他最擔(dān)心的是這場運(yùn)動影響生產(chǎn)。然而，現(xiàn)實告訴他，“文化大革命”現(xiàn)在已經(jīng)無情地向工礦企業(yè)和廣大農(nóng)村蔓延。

周恩來充分意識到，要想阻截“文革”破壞性的狂潮，難度是相當(dāng)大的，需要付出極大的努力。中央文革的人有毛澤東支持，硬頂是不行的，必須講究斗爭策略。有些事情，只能盡量避開中央文革小組。

周恩來拿起電話，要通了陶鑄。他與陶鑄商量，要盡快制定關(guān)于工廠、農(nóng)村進(jìn)行“文化大革命”的有關(guān)規(guī)定，以保證工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的正常進(jìn)行，工廠、農(nóng)村原則上不宜開展“文化大革命”。同時，他要陶鑄組織起草一篇強(qiáng)調(diào)革命不能影響生產(chǎn)的文章作為《人民日報》的社論。

周恩來又找到李富春，要他找李先念、譚震林、余秋里、谷牧等人商量一下，負(fù)責(zé)起草有關(guān)工廠、農(nóng)村開展“文化大革命”的規(guī)定。

9月7日，《人民日報》發(fā)表了陶鑄根據(jù)周恩來的意見主持起草的社論《抓革命、促生產(chǎn)》。社論提出，“革命和生產(chǎn)兩不誤”，要求各生產(chǎn)單位和業(yè)務(wù)部門要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，適當(dāng)分工，搞兩個班子，一個班子主要抓“文化大革命”，一個班子主要抓生產(chǎn)。社論強(qiáng)調(diào)，在搞好“文化大革命”的同時，要保證生產(chǎn)的正常進(jìn)行。

幾乎同時，李富春也根據(jù)周恩來的意見起草好了《關(guān)于縣以下農(nóng)村“文化大革命”的規(guī)定》和《關(guān)于抓革命、促生產(chǎn)的通知》。

周恩來對這兩個文件做了修改、審定后，于9月8日召集中央政治局碰頭會進(jìn)行討論。

討論一開始，中央文革的人滿臉怒氣，對這種與“文革”目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)的文件極為不滿。他們百般刁難，說“文化大革命”正處于高潮，突然下發(fā)這樣的文件，會給運(yùn)動潑冷水。

雙方意見截然相反，會議最后沒有結(jié)果，不歡而散。

周恩來只好另謀他途。當(dāng)天，周恩來將這兩個文件以及農(nóng)村和工礦企業(yè)對只抓革命不抓生產(chǎn)表示擔(dān)憂的一系列材料報送毛澤東，請最高統(tǒng)帥定奪。他還提議，這樣大的問題，還需要在政治局討論一次。

在9月10日的首都大、中學(xué)校紅衛(wèi)兵代表第二次座談會上，周恩來在傾聽紅衛(wèi)兵代表提出的意見后回答他們提出的一些問題。他提醒紅衛(wèi)兵注意：“我們要破的是四舊，要反的是資產(chǎn)階級當(dāng)權(quán)派，但不能一切都反。任何事物都要一分為二。不是所有的黨政領(lǐng)導(dǎo)者都是走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。如果那樣看，把黨中央放到哪里？毛主席的英明領(lǐng)導(dǎo)不是落空了嗎？不能亂打一通，不能把一切領(lǐng)導(dǎo)都打成黑幫。”周恩來不厭其煩地向紅衛(wèi)兵宣傳、解釋黨的政策，試圖使脫了韁的野馬不要走得太遠(yuǎn)……

再說，周恩來送上的文件在毛澤東那里壓了幾天。9月14日，毛澤東大筆一揮，批道：“可照發(fā)，不要討論了。”

周恩來接到毛澤東批示的當(dāng)天，立即把兩份文件發(fā)了出去。隨著文件的發(fā)出，農(nóng)村和工礦企業(yè)的“文化大革命”稍有收斂，“文革”泛濫成災(zāi)的洪水，遭到了頑強(qiáng)的阻截。

次日，毛澤東第3次在天安門廣場接見全國各地來北京串聯(lián)的師生和百萬紅衛(wèi)兵。周恩來、林彪陪同接見。

接見大會上，周恩來講話強(qiáng)調(diào)紅衛(wèi)兵串聯(lián)不要干擾工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。他說：“搞好工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，關(guān)系很大。它關(guān)系到我國社會主義建設(shè)，關(guān)系到第三個五年計劃，關(guān)系到城鄉(xiāng)人民生活，關(guān)系到無產(chǎn)階級文化大革命，它也關(guān)系到支援越南人民的抗美救國斗爭，關(guān)系到支援全世界各被壓迫人民和被壓迫民族的革命斗爭。”他那略帶些沙啞的嗓音，表達(dá)了為維系國民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)所持的堅定態(tài)度。

為達(dá)到說服教育紅衛(wèi)兵的效果，周恩來打起了毛澤東主席的旗號：“我們一定要響應(yīng)毛主席的號召，一手抓革命，一手抓生產(chǎn)，保證‘文化大革命’和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)雙勝利！”

然而，林彪?yún)s發(fā)表了另外一種基調(diào)的講話。他非但不提生產(chǎn)之事，反而以極富煽動性的口氣對紅衛(wèi)兵說：“‘文化大革命’形勢好得很，形勢越來越好。紅衛(wèi)兵戰(zhàn)士們，革命同學(xué)們，你們的斗爭大方向，始終是正確的，震動了整個社會，震動了舊世界，你們大破四舊，大立四新，做得對，做得好！毛主席和黨中央堅決支持你們。那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，那些資產(chǎn)階級的反動權(quán)威，那些吸血鬼、寄生蟲，都被你們搞得狼狽不堪。你們做得對，做得好……”

對于那些無政府主義思想濃厚的“造反派”和紅衛(wèi)兵來說，林彪的講話更迎合和挑動了他們追求絕對自由、絕對民主的狂熱，政治嗅覺并不遲鈍的他們也不難聽出林彪與周恩來的講話是如此的不和諧。中央文革一伙借機(jī)攻擊周恩來的講話是“大毒草”。

對此，周恩來憤然反擊。9月25日，他利用接見“首都大專院校紅衛(wèi)兵革命造反司令部”主要負(fù)責(zé)人的機(jī)會說：有人說我9月15日的講話是“大毒草”，這是不對的。這個講話是經(jīng)過中央研究的，毛主席看過的。“抓革命，促生產(chǎn)”，有人說提得太早了，我說不早。尖端項目，不抓怎么能行？農(nóng)村三秋到了，不抓怎么能行？”

周恩來耐心地做解釋工作：現(xiàn)在運(yùn)輸量因?qū)W生串聯(lián)大大超過了，而貨運(yùn)量卻大大減少了。再這樣下去，就要影響國家的建設(shè)了。工人、農(nóng)民總不能因為“文化大革命”而不搞生產(chǎn)了吧？否則，我們吃什么、用什么！

周恩來的話，實實在在，沒有人能夠當(dāng)面說這樣的話不正確。但這些話卻引起了林彪、江青等人更大的不滿。在一次中央碰頭會上，江青怒氣沖沖地指著陶鑄說：“用生產(chǎn)壓革命，真是豈有此理。你們下文件，發(fā)社論，叫農(nóng)村、工礦不要革命。把以前的文件都收回來。”陶鑄不客氣地頂她道：“那是中央的決定，我個人沒有這個權(quán)力�！�

江青聽后更是暴跳如雷，改向周恩來嚷道：“總理，你可要說話，這是什么態(tài)度。你現(xiàn)在就說，那些文件收不收？”對毫無組織紀(jì)律觀念，只知野心膨脹的江青，周恩來忍無可忍，回敬道：“生產(chǎn)搞亂了，我們?nèi)ズ任鞅憋L(fēng)嗎？”

見周恩來也不買她的賬，江青轉(zhuǎn)而怒目說：“你總是生產(chǎn)、生產(chǎn)，你只要生產(chǎn)，不要革命�！敝芏鱽砗敛煌俗�，說：“不搞生產(chǎn)，不搞建設(shè)，人民吃什么、用什么？”

江青自知在道理上爭不過周恩來等人，起身拂袖而去……

林彪、江青一伙為了亂中奪權(quán)，不顧人民死活，不惜干擾、破壞工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這年10月初，林彪責(zé)令全軍文革小組起草《關(guān)于軍隊院校“文化大革命”的緊急指示》，規(guī)定軍隊院校的“文化大革命”運(yùn)動，“必須把那些束縛群眾運(yùn)動的框框統(tǒng)統(tǒng)取消”。隨即掀起了一股亂軍的狂潮。10月9日，陳伯達(dá)在中共中央工作會議上講話，說什么“革命不能沖擊生產(chǎn)是‘怕字派’”，不指名攻擊周恩來。他陰陽怪氣地說：“‘怕字派’說，‘文化大革命’妨礙生產(chǎn)，一鬧‘文化大革命’，生產(chǎn)就不好進(jìn)行。這些‘怕字派’的同志千怕萬怕，一言以蔽之，就是怕群眾，怕革命�！敝芏鱽韺τ陉惒�達(dá)這種公然無理指責(zé)，不屑理睬。他多次提出，陳伯達(dá)的這篇講話不能傳出去，因為現(xiàn)在還在修改。但是，中央文革小組成員卻故意將陳伯達(dá)的這篇講話擴(kuò)散到社會上。為此，周恩來繼續(xù)采取應(yīng)對措施，為維系國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)頑強(qiáng)抗?fàn)帯?/p>

為消除陳伯達(dá)這番謬論的誤導(dǎo)，周恩來親自主持起草題為《再論抓革命，促生產(chǎn)》的《人民日報》社論。11月9日，他在主持討論這篇社論的會上，針對陳伯達(dá)的講話，反復(fù)強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)建設(shè)不能停頓的重要性，批駁只抓“革命”不講生產(chǎn)的謬論。他嚴(yán)正指出：“不搞生產(chǎn)，國家怎么辦?我就不相信，革命搞好了，生產(chǎn)就會自然而然地上去。”根據(jù)周恩來意見定稿的這篇社論鄭重宣告：“抓革命，促生產(chǎn)”的方針，“不論在城市工礦企業(yè)、事業(yè)單位里面，在一切科學(xué)研究和設(shè)計部門里面，在農(nóng)村里面，都是完全適用的，沒有例外的，必須堅決遵守、時刻遵守的。”因為，“工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)稍有間斷，就會影響到人民的經(jīng)濟(jì)生活。國民經(jīng)濟(jì)是一個整體，工業(yè)生產(chǎn)是一個整體，一個環(huán)節(jié)扣一個環(huán)節(jié)；只要某一部門脫節(jié)，就可能影響全局。這是常識范圍的事情，誰都會懂得的�！�