從周恩來(lái)處理“九月來(lái)信”看對(duì)朱毛紅軍的特殊感情【2】

　　中央“二月來(lái)信”發(fā)出以后不久，周恩來(lái)在一些問(wèn)題上的主張就有所改變。4月4日，中央政治局常委會(huì)議討論由向忠發(fā)起草的再次給朱德、毛澤東的信，周恩來(lái)發(fā)言表示：“朱、毛出來(lái)的問(wèn)題，原則上是如此，但根據(jù)現(xiàn)在實(shí)際情形要寫得活一些，紅四軍的行動(dòng)方向問(wèn)題，說(shuō)得呆板了一些，不好困守到一個(gè)地方�！边@封信經(jīng)周恩來(lái)修改之后于4月7日發(fā)出。

　　事實(shí)上，關(guān)于反對(duì)紅軍集中行動(dòng)的意見是共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記布哈林的主張。布哈林在中共六大發(fā)表講話，認(rèn)為紅軍集中行動(dòng)將會(huì)妨害老百姓的利益，會(huì)把他們最后一只老母雞吃掉而引起他們的不滿，所以要求紅軍分散行動(dòng)，把朱德、毛澤東調(diào)離，以免招致更多的打擊。

　　周恩來(lái)后來(lái)回顧這段歷史時(shí)坦承，中共中央接受了布哈林的意見，“所以我們回國(guó)后就指示要調(diào)朱德、毛澤東同志離開紅軍。朱德、毛澤東同志不同意。后來(lái)蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)起來(lái)了，我們覺(jué)得紅軍有可能發(fā)展，就作罷了，但沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這種調(diào)動(dòng)是錯(cuò)誤的”。

　　經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的輾轉(zhuǎn)傳遞，4月5日毛澤東起草的給“二月來(lái)信”的復(fù)信，大約在6月上旬才送到上海周恩來(lái)的手里。6月12日，周恩來(lái)向中央政治局會(huì)議報(bào)告了這封信的內(nèi)容，并且發(fā)表了他的意見。

　　周恩來(lái)認(rèn)為，紅四軍前委批評(píng)中央對(duì)形勢(shì)估計(jì)悲觀，“是不十分正確的，因?yàn)檎驹谌珖?guó)來(lái)分析不能如此”，同時(shí)表示中央“二月來(lái)信”要求紅軍分散等問(wèn)題“是有些毛病”。關(guān)于農(nóng)村武裝割據(jù)，周恩來(lái)認(rèn)為目前對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)問(wèn)題客觀上是忽略的，中國(guó)游擊區(qū)域割據(jù)形勢(shì)是存在的，問(wèn)題是要有城市的領(lǐng)導(dǎo)，如果城市工作加強(qiáng)，農(nóng)村割據(jù)就能獲得發(fā)展與鞏固。

　　歷史檔案顯示，周恩來(lái)實(shí)際主持下的中共中央，由于所處的位置是在指導(dǎo)全國(guó)工作的最高層，每天接觸到的是城市工人運(yùn)動(dòng)，同身處偏遠(yuǎn)山區(qū)農(nóng)村發(fā)動(dòng)農(nóng)民建立蘇維埃的朱毛紅軍，在觀察與判斷問(wèn)題上自然不可能完全一致，過(guò)分強(qiáng)調(diào)城市斗爭(zhēng)而對(duì)農(nóng)村蘇維埃的發(fā)展認(rèn)識(shí)不足；對(duì)于形勢(shì)的判斷固然存在某些悲觀情緒，但從全國(guó)而言，有些判斷并非完全錯(cuò)誤。例如，認(rèn)為軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生表示著統(tǒng)治階級(jí)將要很迅速崩潰、就是革命高潮的判斷并不正確。這樣的觀點(diǎn)，不失為冷靜與出于全局的思考。

　　但不可否定的是，周恩來(lái)從毛澤東的復(fù)信中，得到了關(guān)于朱毛紅軍更為全面的信息和豐富的材料，對(duì)他們的情況有了更深的了解，也就不再堅(jiān)持“二月來(lái)信”中那些錯(cuò)誤的意見，而且更加明確地強(qiáng)調(diào)了農(nóng)村斗爭(zhēng)與紅軍發(fā)展的重要性，不斷派出干部人才到紅四軍工作，向全國(guó)各地介紹朱毛紅軍的成就和經(jīng)驗(yàn)，為朱毛紅軍的發(fā)展給予了有力的支持。

　　在1929年的整個(gè)年頭里，設(shè)立在上海的中共中央對(duì)于朱毛紅軍這支全國(guó)最強(qiáng)大的革命武裝，一直給予密切的關(guān)注，不斷通過(guò)福建、江西、廣東省委向他們發(fā)出指示，派出一批又一批的干部人才，但是由于赤白區(qū)域間的嚴(yán)重封鎖和交通險(xiǎn)阻，更由于紅軍一直在流動(dòng)游擊，聯(lián)絡(luò)十分困難。因此，中央急于得到紅軍的真實(shí)情況，特別希望高級(jí)指揮員到中央?yún)R報(bào)，以便直接聽取紅軍的活動(dòng)情況。

　　6月12日，中共中央政治局召開會(huì)議，討論紅四軍前敵委員會(huì)4月5日從瑞金發(fā)來(lái)的長(zhǎng)信。

　　周恩來(lái)對(duì)紅四軍前委這封信的一些主張表示認(rèn)同，并且再次提議朱毛紅軍須派人到中央報(bào)告情況。

　　7月29日，朱德、陳毅專程趕赴蛟洋，會(huì)同毛澤東一起召開前委會(huì)議，討論打破敵人“三省會(huì)剿”的策略，同時(shí)研究派員赴中央的問(wèn)題。

　　會(huì)議結(jié)束第二天，前敵委員會(huì)的主要領(lǐng)導(dǎo)人員立刻分別行動(dòng)。陳毅告別了毛澤東、朱德，在閩西特委派出的交通員陪同下，取道漳州，前往廈門福建省委機(jī)關(guān)，擇機(jī)轉(zhuǎn)赴上海。

　　就在陳毅抵達(dá)上海的那些天，上�；\罩著嚴(yán)重的白色恐怖。8月24日，中共中央政治局委員、中央農(nóng)委書記兼江蘇省委軍委書記彭湃，中央政治局候補(bǔ)委員、中央軍事部部長(zhǎng)楊殷，中央軍委委員兼江蘇省委軍委委員顏昌頤和江蘇省委軍委干部邢士貞、上�？偣�會(huì)工人糾察隊(duì)副總指揮張際春等5人，因叛徒白鑫告密而被捕。中共中央為此連續(xù)召開緊急會(huì)議，研究如何營(yíng)救這幾位黨的重要干部和懲辦叛徒的措施。

　　8月27日，中央政治局再次召開會(huì)議。會(huì)議的氣氛顯得特別緊張而嚴(yán)肅。主要的議題有兩個(gè)。一個(gè)議程是由周恩來(lái)報(bào)告彭湃等5人被捕事件，同時(shí)決定由周恩來(lái)接替楊殷，兼任中央軍事部部長(zhǎng)，由李立三接替彭湃兼任中央農(nóng)委書記。

　　會(huì)議的另外一個(gè)議程是由李立三報(bào)告陳毅同他談話的主要內(nèi)容。

　　鑒于紅四軍的問(wèn)題關(guān)系重大，中央政治局會(huì)議決定8月29日再舉行一個(gè)臨時(shí)會(huì)議，專門聽取陳毅的報(bào)告，再作研究。

　　會(huì)議為什么定在8月29日，因?yàn)?月28日周恩來(lái)必須參加一次極為重大的戰(zhàn)斗。他親自到上海郊區(qū)指揮中央特科人員，武裝劫持押送彭湃等人的刑車，計(jì)劃將他們一舉營(yíng)救出獄�？上в捎跍�(zhǔn)備不夠周全，這次驚心動(dòng)魄的大營(yíng)救沒(méi)有成功。三天之后，彭湃、楊殷、顏昌頤、邢士貞四人在上海龍華國(guó)民黨淞滬警備司令部英勇就義。不過(guò)，叛徒白鑫也沒(méi)有逃脫黨的制裁。同年11月11日，中共中央特科派出的行動(dòng)隊(duì)員將其處決。