周恩來(lái)團(tuán)結(jié)抗日的“筆戰(zhàn)”

《黨史博覽》授權(quán)中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)獨(dú)家發(fā)布，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，周恩來(lái)是中共領(lǐng)袖人物中與蔣介石打交道最多的人，并因此為人們所熟知。除多次與蔣介石見面外，周恩來(lái)與蔣介石的書信往來(lái)也頗為頻繁。從1936年9月至1941年1月，為建立合作抗日的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，周恩來(lái)曾八次致信蔣介石。筆者通過(guò)閱讀有關(guān)這八封信以及蔣介石以不同方式回復(fù)的史料，深感這是周恩來(lái)運(yùn)用書信方式進(jìn)行的一種特殊的“勸蔣”“逼蔣”團(tuán)結(jié)抗日的“筆戰(zhàn)”，從中也能感受到蔣介石被勸被逼而“應(yīng)戰(zhàn)”的態(tài)度。

周恩來(lái)給蔣介石的第一封信：“勸蔣”“大敵在前亟應(yīng)團(tuán)結(jié)御侮”

周恩來(lái)給蔣介石的第一封信寫于1936年9月22日�！熬乓话恕笔伦円院螅�中共和紅軍“向全國(guó)國(guó)民黨的軍隊(duì)提議，在停止進(jìn)攻、給予人民以自由權(quán)利和武裝人民三個(gè)條件之下，訂立停戰(zhàn)協(xié)定，以便一致抗日”。這一號(hào)召先后得到了察北同盟軍、福建人民政府和十九路軍以及東北軍、十七路軍的響應(yīng)，他們紛紛和中共與紅軍合作。而蔣介石卻逆歷史潮流而動(dòng)，一面對(duì)紅軍“不斷的‘圍剿’”，進(jìn)行“更加猖狂的內(nèi)戰(zhàn)”；一面對(duì)那些與紅軍合作的友軍進(jìn)行進(jìn)攻、解散或消滅，并對(duì)他自己的嫡系軍隊(duì)，專發(fā)一個(gè)“侈言抗日者，殺無(wú)赦”的嚴(yán)令。1935年“一二·九”運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后，中共公開提出抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號(hào)。1936年8月25日，中共發(fā)表了《中國(guó)共產(chǎn)黨致中國(guó)國(guó)民黨書》，申明中共“關(guān)于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和準(zhǔn)備重新實(shí)行國(guó)共合作的政策”，全國(guó)人民積極響應(yīng)，不斷呼吁“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”，全國(guó)救亡運(yùn)動(dòng)形成了高潮。在這種形勢(shì)的推動(dòng)和壓力下，國(guó)民黨先后兩次派代表到瓦窯堡傳遞進(jìn)行合作抗日的談判信息。周恩來(lái)代表中共中央一面與國(guó)民黨代表談判，一面于1936年9月22日，以“大敵在前亟應(yīng)團(tuán)結(jié)御侮”為主旨，親筆寫信給蔣介石和對(duì)蔣有影響的人，并派潘漢年攜信先后到上海、南京與蔣介石的代表談判。

對(duì)于蔣介石這時(shí)的真實(shí)想法，周恩來(lái)掌握得一清二楚。他后來(lái)在中共七大上《論統(tǒng)一戰(zhàn)線》的發(fā)言中說(shuō)：“蔣介石對(duì)談判的想法是怎樣的呢？那時(shí)他是把我們當(dāng)投誠(chéng)看待，想收編我們，直到西安事變以前，還是這樣的想法。”這就是周恩來(lái)所寫的“勸蔣”“逼蔣”抗日親筆信之有的放矢之“的”。因此，他在信的一開頭就以鐵的事實(shí)、血的教訓(xùn)以勸相逼說(shuō)：“自先生楬橥反共以來(lái)，為正義與先生抗?fàn)幷�，倏已十年。先生亦以清黨剿共勞瘁有加，然勞瘁之代價(jià)所付幾何？日本大盜已攫取我半壁山河，今且升堂入室，民族浩劫高壓于四萬(wàn)萬(wàn)人之身矣！近者，先生解決西南事變，漸取停止內(nèi)戰(zhàn)方針。國(guó)人對(duì)此，稍有好感。唯對(duì)進(jìn)攻紅軍猶不肯立即停止，豈蘇維埃紅軍之屢次宣言、全國(guó)輿論之迫切呼吁，先生猶可作為未聞耶？”

筆鋒一轉(zhuǎn)，周恩來(lái)從民族大義的高度，直接闡明：“先生須知，共產(chǎn)黨今日所求者，唯在停止內(nèi)戰(zhàn)、建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線與真正發(fā)動(dòng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。內(nèi)戰(zhàn)果能停止，抗戰(zhàn)果能實(shí)行，抗日自由果能實(shí)現(xiàn)，則蘇維埃與紅軍誓將實(shí)踐其自己宣言，統(tǒng)一于全國(guó)抗日政府指揮之下，為驅(qū)逐日寇而奮斗到底�！边M(jìn)而深刻敘述蔣介石第一次國(guó)共合作前后兩種政策的兩種結(jié)果，嚴(yán)肅正告：“先生撫今追昔，其亦有感于內(nèi)戰(zhàn)之不可再長(zhǎng)而抗日之不容再緩乎？”“紅軍非不能與先生周旋者，十年戰(zhàn)績(jī)，早已昭示國(guó)人�！敝芏鱽�(lái)指出：“自相砍伐，非但勝之不武，抑且遺患無(wú)窮。若先生以十年仇隙，不易言歡，停戰(zhàn)議和，未可驟信，則先生不妨商定停戰(zhàn)地區(qū)，邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)救國(guó)團(tuán)體各界代表監(jiān)視停戰(zhàn)，必知紅軍力守信誓，只愿在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中擔(dān)任一定防線，以全力獻(xiàn)之于民族解放，他則一無(wú)所求也。”周恩來(lái)堅(jiān)定地表示：“先生如決心改變自己政策，則蘇維埃與紅軍準(zhǔn)備隨時(shí)派遣負(fù)責(zé)代表與先生協(xié)定抗日大計(jì)。此共產(chǎn)黨、紅軍確定之策，將于千回百折以赴，不達(dá)目的不止者也�！弊詈�，周恩來(lái)在信中指出在國(guó)家民族危難時(shí)刻蔣介石應(yīng)該做出的抉擇：“先生為國(guó)民黨及南京政府最高領(lǐng)袖，統(tǒng)率全國(guó)最多之軍隊(duì)。使抗日無(wú)先生，將令日寇之侵略易于實(shí)現(xiàn)，此漢奸及親日派分子所祈禱者。先生與國(guó)民黨之大多數(shù)，決不應(yīng)墮其術(shù)中。全國(guó)人民及各界抗日?qǐng)F(tuán)體嘗數(shù)數(shù)以抗日要求先生。先生統(tǒng)率之軍隊(duì)及政黨中之抗日分子，亦嘗以抗日領(lǐng)袖期諸先生。共產(chǎn)黨與紅軍則亟望先生從過(guò)去之誤國(guó)政策抽身而出，進(jìn)入于重新合作抗日之域，愿先生變?yōu)槊褡逵⑿�，而不愿先生為民族罪人�！?/p>