周恩來(lái)自評(píng)：“我不是帥才”【2】

　　這些人可以列舉許多實(shí)例，比如遵義會(huì)議。說(shuō)20世紀(jì)20年代和30年代初，周恩來(lái)在黨內(nèi)的名望和職務(wù)都高于毛澤東，他用自己舉足輕重的地位和威望支持毛澤東，確立了毛澤東在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，自己甘愿做他的助手，這種謙讓精神貫穿了他的一生。

　　我的觀點(diǎn)不同。周恩來(lái)無(wú)疑是謙虛的，這表現(xiàn)在他的不恥下問(wèn)，善于向別人學(xué)習(xí)；表現(xiàn)在他的民主作風(fēng)，勤于聽(tīng)取群眾意見(jiàn)；表現(xiàn)在他總是樂(lè)于自我批評(píng)，等等，而不是表現(xiàn)在不當(dāng)一把手，也不當(dāng)二把手。

　　有人說(shuō)偉大的謙讓，就不可避免被另一些人說(shuō)成是“明哲保身，勇氣不足”。甚至歸結(jié)于“紹興文化”的影響。說(shuō)紹興的文化人不應(yīng)科舉，不做縣令，只做師爺，以致中國(guó)“無(wú)紹不成衙”；人們說(shuō)師爺往往不說(shuō)師爺，而說(shuō)“紹興師爺”。周恩來(lái)的祖父、外祖父都是當(dāng)師爺出身，說(shuō)他們的處世哲學(xué)不可避免地對(duì)周恩來(lái)有影響。

　　我的觀點(diǎn)是：周恩來(lái)不當(dāng)一把手（帥），不當(dāng)二把手（接班人），在“宰相”位置上鞠躬盡瘁27年，并可由此上溯至紅軍戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，從那時(shí)起他就一直是處于主要的輔佐位置，被許多老人比喻為“軍師”，事實(shí)上的“總參謀長(zhǎng)”，這一切都不能叫做偉大的謙讓，而是偉大的自知之明和知人之明。

　　周恩來(lái)明智地說(shuō)：“我不是帥才。”

　　明智決非明哲保身，不明智只是匹夫之勇。

　　匹夫之勇不是勇，是魯、是莽、是愚。

　　最大的勇敢莫過(guò)于看清事實(shí)而敢于實(shí)事求是。

　　王明、張國(guó)燾不是帥才而強(qiáng)要作帥，結(jié)果一個(gè)跑去蘇聯(lián)，寄人籬下；一個(gè)投降國(guó)民黨，仰人鼻息。又何以論勇氣，逞英雄？

　　周恩來(lái)不是帥才。

　　我曾經(jīng)難以容忍這個(gè)觀點(diǎn)或這句話，以為這是對(duì)我心目中至圣至偉的周恩來(lái)的莫大侮辱�，F(xiàn)在，我首先公開(kāi)說(shuō)出這個(gè)觀點(diǎn)這句話，可能要遭到指責(zé)、批判，但我堅(jiān)持說(shuō)：這是事實(shí)。我勸那些容不得我這個(gè)觀點(diǎn)這句話的好心的同志想想我曾想過(guò)的問(wèn)題：

　　如果我說(shuō)雷鋒活著也不適合當(dāng)軍長(zhǎng)、師長(zhǎng)，你怎么想？

　　讓科學(xué)家去種地，去打掃衛(wèi)生是錯(cuò)誤的，那么某省一度讓農(nóng)業(yè)勞動(dòng)模范去當(dāng)公安局副局長(zhǎng)能是正確的嗎？能是真正愛(ài)護(hù)這位勞動(dòng)模范的明智之舉嗎？

　　班長(zhǎng)這個(gè)位置并不影響雷鋒的光輝。

　　我們難以改變的一些舊觀念才往往好心幫倒忙，愛(ài)得深卻不會(huì)愛(ài)，反而損害了心中深愛(ài)的人。

　　毛澤東能夠領(lǐng)導(dǎo)全黨全國(guó)人民成就開(kāi)天辟地之大業(yè)，重要原因之一，就是知人善任。處于新中國(guó)權(quán)力頂層的領(lǐng)袖人物，曾被老百姓簡(jiǎn)化成：毛劉周朱陳林鄧。毛澤東對(duì)他的這些戰(zhàn)友、同事是怎樣的看法和評(píng)價(jià)？

　　國(guó)家經(jīng)歷三年困難時(shí)期，毛澤東想陳云，講了“國(guó)亂思良將，家貧念賢妻”，又講了曹操敗于赤壁，思念郭嘉的故事。

　　毛澤東讓林彪當(dāng)接班人時(shí)，講了“為要打鬼，借助鐘馗”。