揭秘：毛澤東與周恩來的黨內(nèi)地位在哪場戰(zhàn)役中逆轉(zhuǎn)？

原標(biāo)題：戰(zhàn)漳州毛澤東用兵如神 會遵義周恩來力排眾議

1932年毛澤東親臨指揮的漳州戰(zhàn)役，在不少黨史著述中并沒有作為一段重要?dú)v史來敘述，因?yàn)樗�就是打了一場勝仗，并沒有凸顯出多么重要的歷史地位。本文試圖從宏觀黨史的角度，來談?wù)務(wù)闹輵?zhàn)役對毛澤東與周恩來關(guān)系的影響。

一、攻取漳州是毛澤東在長征前統(tǒng)率紅軍親臨指揮的最后一次大捷

毛澤東自1927年秋收起義上井岡山后，就展現(xiàn)出非凡的政治軍事才能。在他的領(lǐng)導(dǎo)和指揮下，井岡山革命斗爭不斷取得勝利，即使在瀕臨絕境時(shí)也總能化險(xiǎn)為夷。但自下山轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南閩西、開辟中央蘇區(qū)以后，情況不斷發(fā)生變化，毛澤東的決策權(quán)力越來越受到挑戰(zhàn)或限制。首先是在閩西，1929年5月中央派來的劉安恭（從蘇聯(lián)回國）擔(dān)任臨時(shí)軍委書記后，就發(fā)生了關(guān)于前委和軍委關(guān)系，實(shí)際上涉及到黨指揮槍的建軍原則的爭論，直接后果就是在紅四軍七大、八大上，毛澤東被撤銷前委書記職務(wù)；二是1931年春蘇區(qū)中央局成立后，盡管毛澤東被選舉為中華蘇維埃共和國主席，并代理過短時(shí)間（兩個(gè)半月）的蘇區(qū)中央局書記，但大部分時(shí)間受制于在許多問題上執(zhí)行臨時(shí)中央“左”傾錯(cuò)誤的蘇區(qū)中央局；三是1933年春臨時(shí)中央到達(dá)中央蘇區(qū)后，以毛澤東為代表的正確指導(dǎo)思想不斷遭到以博古為代表的“左”傾錯(cuò)誤指導(dǎo)思想的批判和打擊。毛澤東處于逆境，身心疲憊，精神受到極大壓抑。

當(dāng)然，毛澤東在中央蘇區(qū)也有舒心的時(shí)候。這主要是在1930年10月羅坊會議之后到1931年10月贛南會議之前的一年間。盡管項(xiàng)英代理過近9個(gè)月的蘇區(qū)中央局書記，但他不大懂得軍事，缺乏對敵作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，因此，那時(shí)的軍事決策基本上還是由毛澤東決斷的。那段時(shí)間與他在井岡山時(shí)起主導(dǎo)作用的情況大體相似，因而取得了第一、二、三次反“圍剿”斗爭的偉大勝利。他的兩首詞作《漁家傲》所填的“二十萬軍重入贛，風(fēng)煙滾滾來天半。喚起工農(nóng)千百萬，同心干，不周山下紅旗亂”；“七百里驅(qū)十五日，贛水蒼茫閩山碧，橫掃千軍如卷席。有人泣，為營步步嗟何及”，（中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東詩詞集》，中央文獻(xiàn)出版社1996年版，第33、40頁。）既謳歌了三次反“圍剿”斗爭痛快淋漓消滅敵人的勝利場景，也反映了他運(yùn)籌帷幄、導(dǎo)演出“有聲有色威武雄壯的活劇”的歡愉心態(tài)。

如果說三次反“圍剿”斗爭是毛澤東在沒有或較少受到干擾的情況下指揮戰(zhàn)爭取得的勝利，那么紅軍攻取漳州也是他的決策沒有受到干擾，并親臨前線指揮取得的又一勝利，同時(shí)也是他在長征之前直接統(tǒng)率紅軍取得的最后一次勝利。

之所以這么說，是因?yàn)椋旱谝�，他率東路軍轉(zhuǎn)向閩西進(jìn)軍、直下漳州的動(dòng)議，不僅得到了蘇區(qū)中央局書記周恩來的支持和批準(zhǔn)，而且周恩來積極配合，留駐長汀，組織兵力，籌措給養(yǎng)，保障他率軍攻打漳州前線需要。攻取漳州雖然不能與三次反“圍剿”斗爭的勝利相提并論，但政治影響巨大。1932年4月22日，毛澤東曾致電周恩來：“南靖一戰(zhàn)，張貞大部消滅，達(dá)到剪除粵敵一翼之目的。這不但對鞏固閩西發(fā)展閩南游擊戰(zhàn)爭、援助東江紅軍有幫助，且因漳州海口之占領(lǐng)，影響時(shí)局甚大，有調(diào)動(dòng)粵軍求得戰(zhàn)爭之可能。因此爭取對粵敵的勝利，成為今后中心任務(wù)�！保ā睹珴蓶|軍事文集》第1卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第269頁。）就此而言，這是毛澤東在中央蘇區(qū)指揮三次反“圍剿”斗爭之后，親率紅軍打的第四次大勝仗。第二，毛澤東打了大勝仗不僅沒有受到臨時(shí)中央的表彰，反而被批評。臨時(shí)中央認(rèn)為，攻取漳州犯了影響中央關(guān)于奪取中心城市“進(jìn)攻路線”的右傾機(jī)會主義錯(cuò)誤。在回師贛南不久，由于前方的周恩來、毛澤東、朱德和王稼祥同后方主持蘇區(qū)中央局工作的任弼時(shí)、項(xiàng)英、顧作霖、鄧發(fā)，在作戰(zhàn)方針和對毛澤東的任用上不斷發(fā)生爭論，結(jié)果在1932年10月的寧都會議上毛澤東被免去軍職，不再擔(dān)任紅一方面軍總政委職務(wù)。此后，他專事政府工作，直至遵義會議召開之前的兩年零九個(gè)月時(shí)間里，沒有軍權(quán)。因此，漳州戰(zhàn)役是毛澤東在中央蘇區(qū)統(tǒng)率紅軍親臨指揮的最后一次大捷。

原標(biāo)題：戰(zhàn)漳州毛澤東用兵如神 會遵義周恩來力排眾議

二、攻打贛州之挫與攻取漳州之捷是毛澤東、周恩來雙星定位的歷史起點(diǎn)

紅軍時(shí)期的周恩來

漳州戰(zhàn)役取得勝利的意義是多方面的。除了毛澤東講的有利于開辟閩南、粵東革命斗爭的新局面，有利于擴(kuò)大中央蘇區(qū)的政治影響，有利于通過籌款、籌物、擴(kuò)充紅軍，增強(qiáng)中央蘇區(qū)的物力、財(cái)力和兵員，使其得到一定的鞏固和發(fā)展外，更為重要的是廣大紅軍指戰(zhàn)員特別是高級領(lǐng)導(dǎo)干部更加認(rèn)識到毛澤東勝人一籌的軍事韜略，因而使毛澤東在黨內(nèi)和軍內(nèi)獲得更為廣泛的群眾基礎(chǔ)和干部基礎(chǔ)。這里要特別談?wù)劽珴蓶|直下漳州，對周恩來產(chǎn)生的巨大影響。從某種意義上說，它影響了毛澤東、周恩來兩位偉人一生的合作關(guān)系。

周恩來與毛澤東早在大革命時(shí)期就有合作關(guān)系，此后，兩人若干共同的經(jīng)歷對黨的歷史發(fā)展也有不少共同的影響。1926年3月“中山艦”事件發(fā)生時(shí)，兩人都在廣州，商討對策時(shí)都主張進(jìn)行反擊。大革命失敗后，兩人都舉起槍桿子，領(lǐng)導(dǎo)武裝暴動(dòng)。先是周恩來領(lǐng)導(dǎo)八一南昌起義，40天后，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)了秋收起義。在1927年11月中央政治局?jǐn)U大會議上，兩人都受到了“左”傾盲動(dòng)主義領(lǐng)導(dǎo)給予的錯(cuò)誤處分。土地革命戰(zhàn)爭前期，兩人天各一方，一個(gè)隱蔽活動(dòng)在敵人心臟的上海，一個(gè)轉(zhuǎn)戰(zhàn)于偏遠(yuǎn)的湘贛閩粵深山。但通過組織系統(tǒng)都了解彼此的活動(dòng)信息和思想傾向。自此以后相當(dāng)長的時(shí)期，周恩來作為黨中央負(fù)責(zé)人，直接指導(dǎo)毛澤東的活動(dòng)，到達(dá)中央蘇區(qū)后，亦是如此。

在黨的六大上，周恩來作了軍事報(bào)告，隨后當(dāng)選為中央政治局常委，在很長一段時(shí)間實(shí)際上負(fù)責(zé)主持中央日常事務(wù)，包括軍事工作，聯(lián)系和指導(dǎo)“朱毛紅軍”。毛澤東、朱德領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)革命軍第四軍是黨領(lǐng)導(dǎo)的一支最大的、也最有影響的革命武裝，周恩來更是關(guān)注。但遺憾的是，他對紅四軍的最初指示，即1929年中央“二月來信”，由于對形勢的估計(jì)比較悲觀，對紅四軍狀況缺乏具體了解，提出讓朱、毛二人離開隊(duì)伍、部隊(duì)分散活動(dòng)的建議，受到毛澤東的批評。對于此事，兩人后來很少提及，但無疑使彼此間多了一些了解。周恩來沒有對毛澤東表示不滿，而且承認(rèn)“二月來信”所談分散問題確有毛病。為解決紅四軍的前委和軍委關(guān)系的爭論，周恩來提出讓紅四軍派得力干部到中央?yún)R報(bào)。這才有了陳毅到上海向中央的全面報(bào)告，并帶回主要根據(jù)周恩來多次談話精神起草和經(jīng)他審定的中央“九月來信”�！熬旁聛硇拧睂γ珴蓶|給予充分支持和維護(hù)，以此為基礎(chǔ)召開的古田會議，重新確立了毛澤東對紅四軍的領(lǐng)導(dǎo)。

周恩來與毛澤東的直接共事，還是在1931年底周恩來到中央蘇區(qū)履職，從毛澤東手中接過蘇區(qū)中央局的一把手職務(wù)之后。周恩來主持全面工作，但主要負(fù)責(zé)軍事領(lǐng)導(dǎo)。對于軍事工作的決策，又發(fā)生了與1929年相似的情況，即第一次錯(cuò)了，第二次正確。

第一次決策是否定毛澤東的意見，決定攻打贛州。周恩來初來乍到，對蘇區(qū)的地理形勢和敵我狀況并不十分了解，但肩負(fù)著臨時(shí)中央交代的“進(jìn)攻中心城市”的使命。他很尊重毛澤東，首先向他征求能否攻打江西中心城市的意見。毛澤東認(rèn)為不具備打南昌的條件。臨時(shí)中央又提出至少要在撫州、吉安、贛州中選擇一個(gè)攻打。蘇區(qū)中央局開會討論，絕大多數(shù)人都贊成攻打贛州，毛澤東反對，認(rèn)為贛州城墻堅(jiān)固，易守難攻，曾五打贛州都沒有成功，現(xiàn)在贛州守軍雖然不足，但它的南北方向都聚集著敵人重兵，以紅軍現(xiàn)有力量和技術(shù)裝備可能久攻不克，還是以不打?yàn)楹�。但周恩來最后卻采納多數(shù)人意見，決定攻打贛州。結(jié)果不出毛澤東所料，紅軍攻城33天，城未攻下，傷亡卻達(dá)三千多人。最后還是急請毛澤東獻(xiàn)策，起用作為預(yù)備隊(duì)的紅五軍團(tuán)，才解了紅三軍團(tuán)被困之圍。這次失敗，盡管臨時(shí)中央沒有批評周恩來（因?yàn)槭菆?zhí)行其強(qiáng)攻指令），但紅軍兵力遭受這樣大的損失，他不能不深感內(nèi)疚。

第二次決策是尊重毛澤東的意見，同意攻打漳州。紅軍從贛州撤圍后，蘇區(qū)中央局在贛縣江口會議上決定紅軍主力“夾贛江而下”，分兩路向北發(fā)展。毛澤東了解到閩西的國民黨兵力薄弱，主張所率中路軍改變行動(dòng)方向，轉(zhuǎn)攻龍巖，直下漳、泉。周恩來這一次接受了毛澤東的建議，決定將中路軍改稱東路軍，遠(yuǎn)離根據(jù)地，向閩西進(jìn)軍。毛澤東判斷正確，敵軍弱勢，4月10日攻下龍巖，10天后攻克漳州，取得比預(yù)期大得多的勝利，戰(zhàn)果輝煌。毛澤東非常興奮地說：“有人說我們紅軍只會關(guān)上門打狗，懷疑我們在白區(qū)不能打仗，可是你們看，我們在白區(qū)不是打得蠻好嘛！”（《聶榮臻回憶錄》（上），戰(zhàn)士出版社1983年版，第146頁。）遠(yuǎn)離根據(jù)地，出擊白區(qū)到外線作戰(zhàn)，不少人有顧慮，就是周恩來也是在毛澤東陳明情況后才拍板贊同的。如果說攻打贛州之挫，從反面教育了周恩來，那么攻取漳州的勝利，則使周恩來對毛澤東更加敬佩。自此以后，在中央蘇區(qū)兩種指導(dǎo)思想的對立和沖突中，他雖然不能完全站在毛澤東一邊，但從未站在毛澤東的對立面，而是盡其所能給予關(guān)照和維護(hù)。具體有以下例證：

--在漳州戰(zhàn)役半年后的寧都會議上，臨時(shí)中央和后方的蘇區(qū)中央局頑固堅(jiān)持要撤毛澤東的軍職，周恩來一而再、再而三地進(jìn)行申訴，不同意把毛澤東調(diào)回后方，認(rèn)為“澤東積年的經(jīng)驗(yàn)多偏于作戰(zhàn)，他的興趣亦在主持戰(zhàn)爭”，“如在前方則可吸引他供獻(xiàn)不少意見，對戰(zhàn)爭有幫助”。他提出可供選擇的兩種方案：“一種是由我負(fù)主持戰(zhàn)爭全責(zé)，澤東仍留前方助理；另一種是澤東負(fù)指揮戰(zhàn)爭全責(zé)，我負(fù)監(jiān)督行動(dòng)方針的執(zhí)行。”（《毛澤東傳（1893-1949）》，中央文獻(xiàn)出版社2004年版，第308頁。）但半個(gè)月后，蘇區(qū)中央局根據(jù)臨時(shí)中央來電，決定毛澤東回后方主持臨時(shí)中央政府工作，紅一方面軍總政治委員一職由周恩來代理。10月26日，臨時(shí)中央又正式任命周恩來兼任紅一方面軍總政治委員。

--在1934年1月中旬中共臨時(shí)中央六屆五中全會上，毛澤東盡管被選為中央政治局委員，但中華蘇維埃人民委員會主席一職卻被免去。周恩來向博古表示，以張聞天代替毛澤東擔(dān)任人民委員會主席“似無此必要”，但博古等仍堅(jiān)持原議。

--在紅軍突破敵軍最后一道封鎖線，進(jìn)行湘江戰(zhàn)役的十分危急時(shí)刻，負(fù)責(zé)指揮部隊(duì)搶渡的周恩來，一直堅(jiān)守在東岸渡口焦急地等待毛澤東。當(dāng)看到毛澤東走過來時(shí)，立刻迎上去，請他迅速過江。毛澤東說：咱們一起過。周恩來說：你先過，我還要在后面交代任務(wù)。（參見《周恩來傳》（一），中央文獻(xiàn)出版社1998年版，第345頁。）當(dāng)時(shí)，周恩來是上級領(lǐng)導(dǎo)，但周恩來對毛澤東沒有絲毫怠慢，如同后來兩人地位倒過來之后對毛澤東的態(tài)度一樣。這說明在周恩來的心目中已將毛澤東視為比自己強(qiáng)的同志。這也就是“一挫一捷”所產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。

原標(biāo)題：戰(zhàn)漳州毛澤東用兵如神 會遵義周恩來力排眾議

三、周恩來力主毛澤東在遵義會議進(jìn)入中央領(lǐng)導(dǎo)核心

遵義會議會址

湘江戰(zhàn)役之后，中央領(lǐng)導(dǎo)層對于仗怎么打，紅軍向何處走，不斷發(fā)生爭論。一方為博古、李德，一方以周恩來、毛澤東為首。在通道會議、黎平會議和猴場會議上，周恩來都明確贊同毛澤東主張，改變進(jìn)軍路線，轉(zhuǎn)兵貴州，北上遵義。特別是周恩來主持的黎平會議，堅(jiān)決否定了博古、李德堅(jiān)持去湘西與紅二、六軍團(tuán)會合的原定計(jì)劃，并為遵義會議的召開作了重要準(zhǔn)備。

毛澤東在遵義會議上當(dāng)選為中央政治局常委，隨后成為黨和紅軍的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)核心。對此，起重要作用的主要是三個(gè)人：

一是王稼祥。他首先提出召開遵義會議，要將博古、李德“轟下臺”。

二是張聞天。黎平會議后，軍委縱隊(duì)到達(dá)黃平在橘林里休息時(shí)，他對王稼祥說：仗這樣打不行，李德那樣頑固，還是要毛澤東出來，他打仗有辦法。當(dāng)晚，王稼祥將這個(gè)意見告訴了彭德懷和毛澤東，隨后在高級將領(lǐng)中傳開，大家都贊成讓毛澤東出來指揮。在遵義會議上，又是他第一個(gè)發(fā)言作“反報(bào)告”，提出讓毛澤東回到軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)崗位；而且，遵義會議的決議是由他起草的。

三是周恩來。他的作用至少不在王稼祥、張聞天之下，從某種意義上說甚至起了決定性作用。第一，周恩來負(fù)責(zé)會議的組織工作。原定是政治局會議，而不是擴(kuò)大會議。博古最初不同意擴(kuò)大到軍團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)參加，但軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛要求，周恩來便通知紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人前來參加會議，這為在會議中提出改組中央領(lǐng)導(dǎo)，讓毛澤東進(jìn)入中央常委奠定了基礎(chǔ)。第二，周恩來在會議上的主持和發(fā)言起了舉足輕重的作用。第一天會議博古作報(bào)告，由周恩來主持。博古剛講沒多久，就被張聞天打斷，搶先作了代表毛澤東、王稼祥和他的三人發(fā)言，周恩來未予制止；毛澤東對李德的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行嚴(yán)厲批判后，李德想反駁，又被周恩來制止。這個(gè)導(dǎo)向?qū)�會議不能不產(chǎn)生重要影響。第三，周恩來的“副報(bào)告”，著重分析了第五次反“圍剿”斗爭失敗的主要原因，主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，請求免去自己的軍事領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，并全力推舉毛澤東來領(lǐng)導(dǎo)紅軍。他的這個(gè)表態(tài)和提議得到與會多數(shù)人的肯定和擁護(hù)。由于他的身份和影響比張聞天、王稼祥要高、要大，他的這個(gè)態(tài)度對于遵義會議作出毛澤東擔(dān)任中央政治局常委和參與軍事領(lǐng)導(dǎo)的決定，無疑發(fā)揮了最重要的影響。第四，遵義會議后，周恩來與博古有一次長時(shí)間的談話，對于順利實(shí)現(xiàn)遵義會議沒有解決的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的交接起了決定性作用。這次談話，在我看來，也涉及到漳州戰(zhàn)役對周恩來的影響。

“周博長談”是在1935年2月初中央紅軍一渡赤水到達(dá)“雞鳴三省”的那個(gè)地方進(jìn)行的。博古對遵義會議上發(fā)生的情況沒有思想準(zhǔn)備，對那么尖銳批評他的發(fā)言感到困惑。遵義會議后，他一直悶悶不樂，少言寡歡。紅軍到達(dá)這里，準(zhǔn)備進(jìn)行中央最高領(lǐng)導(dǎo)的更換。周恩來對博古敞開心扉地說：南昌起義、廣州起義失敗，說明中國革命的源泉在農(nóng)村，必須走農(nóng)民戰(zhàn)爭道路。這以后，我就在考慮，我們黨必須找一個(gè)熟悉農(nóng)村革命的人當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，中國工農(nóng)紅軍要取得勝利，必須找一個(gè)比我們這些人更有軍事才能的人當(dāng)統(tǒng)帥。我雖然長期做軍事工作，軍隊(duì)干部也擁護(hù)我，但我有自知之明。你雖然有才華，但不懂軍事，很難領(lǐng)兵打仗。行伍出身的人不會服你。你和我都是做具體業(yè)務(wù)的人，不合適做領(lǐng)袖，當(dāng)統(tǒng)帥。毛澤東很擅長農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，深知在中國干革命，離開了農(nóng)民將一事無成，農(nóng)民戰(zhàn)爭是中國革命成功的基石。他經(jīng)過井岡山斗爭，總結(jié)出打游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，很適合駕馭目前的戰(zhàn)爭。他喜歡歷史，善賦詩詞，文筆豪放，是一個(gè)很有智慧的帥才。我對他是到中央蘇區(qū)后，才了解到他打仗很有一手，每仗全勝，很是佩服。我認(rèn)為，周恩來講的“到中央蘇區(qū)后，才了解到他打仗很有一手”，就包括了漳州戰(zhàn)役。因?yàn)槿�次反“圍剿”斗爭的勝利，周恩來還不在中央蘇區(qū)。他到中央蘇區(qū)后,首先經(jīng)歷的就是贛州大挫和漳州大捷。這以后不久，毛澤東就被罷免了軍政實(shí)職。

周恩來接著又說：寧都會議后，毛離開軍隊(duì)，使中央紅軍失去了一個(gè)帥才，這就像一塊石頭一直壓在我心里。紅軍不能沒有他。從紅軍長征開始，我就在想辦法讓他盡快回到軍事領(lǐng)導(dǎo)崗位上來。黎平會議上，他有理有據(jù)地駁倒了李德的錯(cuò)誤主張，使我下了決心要盡快“去李換毛”。我深信，以他的才能，一定能率領(lǐng)中央紅軍走出困境。所以在遵義會議上我力主他進(jìn)入政治局常委會，參與軍事領(lǐng)導(dǎo)。你的講話不檢討軍事路線錯(cuò)誤，遭致很多人不滿，促使我不得不站出來檢討反“圍剿”失敗的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，批評你的錯(cuò)誤。會議發(fā)展到集中批評你，是因?yàn)榇蠹冶锪艘欢亲釉捯�說，你應(yīng)想開些。周恩來這一席談話，使博古解開了思想疙瘩，服從革命事業(yè)的需要，順利實(shí)現(xiàn)了中央政權(quán)的博洛交替，由張聞天負(fù)總責(zé)，擔(dān)任黨中央的一把手。

遵義會議后，之所以說毛澤東成為實(shí)際的領(lǐng)導(dǎo)核心，也如周恩來對博古說的：誰做“書記”并不重要，重要的是誰掌軍權(quán)，誰來領(lǐng)導(dǎo)打好仗，只有在戰(zhàn)爭中不斷得到軍隊(duì)擁護(hù)的人，才能真正成為黨的領(lǐng)袖。周恩來盡管在遵義會議上被確定為最高軍事指揮者，代表政治局行使最后決策權(quán)；隨后在茍壩會議上又是新成立的“三人團(tuán)”負(fù)責(zé)人，但他不攬權(quán)，在最后決策時(shí)都要廣泛聽取各種意見，特別是尊重毛澤東的意見。此后的婁山關(guān)大捷、四渡赤水、佯攻貴陽、威逼昆明、巧渡金沙江，直至長征勝利到達(dá)陜北的一切重大決策，都凸顯了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)核心作用。

〔作者石仲泉系中共中央黨史研究室原副主任、研究員〕

出處：《黨的文獻(xiàn)》