《變局：七千人大會(huì)始末》:周恩來給地方官員透了實(shí)底，算了細(xì)賬

進(jìn)入 《變局：七千人大會(huì)始末（1962年1月11日—2月7日）》張素華 著　中國(guó)青年出版社出版
　　2月7日，大年初三，這一天天氣仍然晴好，七千多名中共官員再次浩浩蕩蕩乘坐大客車，向人民大會(huì)堂方向集中。當(dāng)時(shí)的北京大街上，汽車比較少見。這么多汽車向同一個(gè)方向駛?cè)ィ�引得不少市民駐足觀望。

大會(huì)在下午四時(shí)半開始，主持人毛澤東的話還是簡(jiǎn)單的不能再簡(jiǎn)單了：“開會(huì)，請(qǐng)恩來同志講話。”

周恩來開篇便表態(tài)說：“同志們：我完全同意劉少奇同志的報(bào)告，主席和其他政治局常委同志的講話�！�

這時(shí)，與會(huì)者開始注意到，周恩來手中沒有厚厚的講話稿，拿的只是一份講話提綱。手持提綱發(fā)表大會(huì)講話，是這次七千人大會(huì)的一大特色。

事前，毛澤東曾提出中央常委都在大會(huì)上講一講，但具體講些什么內(nèi)容，他沒有說，也沒有進(jìn)行討論和布置。結(jié)果，除劉少奇的一個(gè)書面報(bào)告之外，每個(gè)人（包括劉少奇）都是按講話提綱進(jìn)行大會(huì)發(fā)言。有的發(fā)言稿即使事先寫好了，也沒有用。如林彪，就是把事先寫好的材料扔在一邊，自己臨時(shí)拉條子在大會(huì)上講的；朱德事先準(zhǔn)備了兩個(gè)講話稿，并曾廣泛征求意見，后來也收回了，臨時(shí)換了講話內(nèi)容。毛澤東甚至連講話提綱都沒有。

這種現(xiàn)象，應(yīng)該說在黨的歷史上是比較少見的。它至少說明兩個(gè)問題：

第一，七千人大會(huì)屬于臨時(shí)動(dòng)議，準(zhǔn)備工作只有兩個(gè)月的時(shí)間，相對(duì)來說比較倉促，像劉少奇的書面報(bào)告，起草出來送給毛澤東審閱時(shí)，距大會(huì)的召開僅差一、兩天時(shí)間，毛澤東有什么意見，已經(jīng)來不及切磋修改了。

第二，這是一個(gè)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的大會(huì)，人們思想比較活躍，相互碰撞，相互啟發(fā)，不斷產(chǎn)生新的想法。七千人大會(huì)的這種“動(dòng)態(tài)”的特點(diǎn)，有點(diǎn)類似中共十一屆三中全會(huì)前召開的中央工作會(huì)議，大家解放思想，暢所欲言，新想法、新動(dòng)議不斷產(chǎn)生，因此，許多中央領(lǐng)導(dǎo)同志的講話都是根據(jù)大會(huì)的新情況即席發(fā)言。

2月7日，也是七千人大會(huì)的最后一天。周恩來手持提綱侃侃而談，一口氣講了兩個(gè)多小時(shí)。

周恩來的講話，是從國(guó)務(wù)院總理的角度來講的。大體分為三個(gè)方面的內(nèi)容：一是表態(tài)性的；二是為中央分擔(dān)責(zé)任，代表國(guó)務(wù)院包括他本人作自我批評(píng)；三是講經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的主要困難和克服困難的主要辦法。

首先，就需要統(tǒng)一思想的重大問題，即對(duì)過去幾年的工作和“三面紅旗”問題，他表明了自己的觀點(diǎn)。他說：

這幾年的社會(huì)主義建設(shè)工作，在“三面紅旗”的指引下，成績(jī)是偉大的，是第一位的，主要的；缺點(diǎn)和錯(cuò)誤是第二位的，次要的。

“三面紅旗”，經(jīng)過實(shí)踐的考驗(yàn)，證明是正確的。從建設(shè)社會(huì)主義的整個(gè)歷史時(shí)期來看，今后將會(huì)更加證明“三面紅旗”的正確和光輝。我們的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤雖然嚴(yán)重，但是，它是屬于執(zhí)行中的具體政策和具體工作的問題，不是“三面紅旗”本身的問題。缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，恰恰是由于違反了總路線所確定的正確方針，違反了毛主席的許多寶貴的、合乎實(shí)際而又有遠(yuǎn)見的意見才發(fā)生的。

周恩來的上述這一段話，基本采用了劉少奇書面報(bào)告中的說法。第二段話，看得出來，他是在努力和毛澤東保持一致，維護(hù)毛澤東的形象。

周恩來的講話同林彪相比，顯然有著本質(zhì)的區(qū)別。林彪是滿懷激情的為“三面紅旗”辯護(hù)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“毛主席的思想總是正確的”。周恩來給人的感覺，似是一種按部就班的表態(tài)。他所說的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，恰恰是“違反了毛主席的許多寶貴的、合乎實(shí)際而又有遠(yuǎn)見的意見才發(fā)生的”這句話，似也可以理解毛澤東也有一些不合實(shí)際和缺乏遠(yuǎn)見的意思。比較而言，劉少奇坦率分明，鄧小平則采取了不提“三面紅旗”的回避態(tài)度，而周恩來則有點(diǎn)不偏不倚的味道。

周恩來是一個(gè)對(duì)自己要求十分嚴(yán)格，勇于檢討錯(cuò)誤、承擔(dān)責(zé)任的人。這次會(huì)上，他的這一點(diǎn)表現(xiàn)最為突出。周恩來對(duì)于經(jīng)濟(jì)工作雖然不如陳云那么擅長(zhǎng)，但自建國(guó)以來，由于擔(dān)任國(guó)務(wù)院總理，長(zhǎng)期處在工作第一線，也積累了不少經(jīng)驗(yàn)。1956年，面對(duì)盲目追求高速度的情況，周恩來曾提出“反冒進(jìn)”的問題，因此遭到毛澤東的嚴(yán)厲批評(píng)，說他泄了6億人民的氣，犯了政治方向性的錯(cuò)誤，為此他做了一次又一次的檢討�！按筌S進(jìn)”運(yùn)動(dòng)起來之后，應(yīng)該說周恩來的內(nèi)心是復(fù)雜的，既存在對(duì)“大躍進(jìn)”疑慮的一面，也有被人們的熱情所鼓舞感染的一面，還有屈于巨大的政治壓力的一面。

這種矛盾的心理，在“大躍進(jìn)”的嚴(yán)重后果暴露出來后，加深了他對(duì)自己的自責(zé)。他在2月7日的講話中，代表國(guó)務(wù)院做自我批評(píng)說：

對(duì)于缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，在中央來說，國(guó)務(wù)院及其所屬的各綜合性委員會(huì)，各綜合口子和各部，要負(fù)很大責(zé)任。國(guó)家計(jì)劃和具體政策，具體措施，有許多是由政府部門提請(qǐng)中央審核批準(zhǔn)的。還有一些政策性的文件，沒有經(jīng)過中央審核批準(zhǔn)，就由各部門擅自發(fā)出，這更是無組織、無紀(jì)律的分散主義行為。

計(jì)劃上的高估產(chǎn)、指標(biāo)高、變動(dòng)多、缺口大、基本建設(shè)戰(zhàn)線過長(zhǎng)、權(quán)力下放過多、過散，不切實(shí)際的，過多過早過急的大辦、大搞等等，國(guó)務(wù)院及其所屬部門，都是有責(zé)任的。

周恩來在代表國(guó)務(wù)院進(jìn)行自我批評(píng)的同時(shí)，還向大會(huì)檢討了自己本身的錯(cuò)誤。他不是泛泛地說我有責(zé)任等語，而是實(shí)實(shí)在在地舉了兩個(gè)比較典型的例子。他說，自己犯的一個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤是：

1959年8月26日在人大常委會(huì)上，提出了超過實(shí)際可能的關(guān)于躍進(jìn)、大躍進(jìn)、特大躍進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)，即規(guī)定農(nóng)業(yè)每年增產(chǎn)超過10％是躍進(jìn)，超過15％是大躍進(jìn)，超過20％是特大躍進(jìn)；工業(yè)每年增產(chǎn)超過20％是躍進(jìn)，超過25%是大躍進(jìn)，超過30％是特大躍進(jìn)。

另一個(gè)錯(cuò)誤是：1958年6月2日，他主持起草了一個(gè)關(guān)于將輕工業(yè)下放98.5％，重工業(yè)下放96％的文件。這是權(quán)力下放過多過散，形成分散主義的根源之一。這種不切實(shí)際的要求，就必然造成地方上各搞一套和盲目追求產(chǎn)值的嚴(yán)重后果。周恩來表示，這些問題，他還要在3月的人大、政協(xié)會(huì)議上做適當(dāng)?shù)慕忉專�這是他的賬，要交代。

坐在一旁的毛澤東心里明白，周檢討的兩個(gè)錯(cuò)誤，并不是他的發(fā)明，大家都有份，所以插話說：“交代一回也就好了�！�

在中央七大常委當(dāng)中，像周恩來這樣把責(zé)任攬?jiān)谧约荷砩希�做非常具體的自我批評(píng)的獨(dú)一無二。聽了周恩來的講話，不少人很感動(dòng)。有人說，以后再怎樣打屁股也痛快。

從周恩來講述的第一個(gè)錯(cuò)誤的時(shí)間看，正是1959年廬山會(huì)議剛剛結(jié)束的時(shí)候。廬山會(huì)議之前，周恩來已經(jīng)看到了“大躍進(jìn)”的問題，開始考慮要降低各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。但廬山會(huì)議反右之后，他立刻將冶金部的副部長(zhǎng)袁寶華、國(guó)家計(jì)委的安志文叫到廬山，重新核定鋼材產(chǎn)量問題，并給各部長(zhǎng)打招呼，說彭德懷的問題是什么性質(zhì)，主席是怎么表態(tài)的，政治局是什么意見等等。用袁寶華的話說，總理打招呼的目的，是怕大家犯“錯(cuò)誤”�？赡芫褪菫榱瞬环浮板e(cuò)誤”，廬山會(huì)議結(jié)束10天后，1959年8月26日，周恩來便按照中央討論的意見，在人大常委會(huì)上講了新的躍進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)。

從周恩來講的躍進(jìn)、大躍進(jìn)、特大躍進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)來看，確實(shí)有點(diǎn)天方夜譚，按這樣的標(biāo)準(zhǔn)部署經(jīng)濟(jì)工作，只能帶來更大的浮夸和瞎指揮。類似這樣的錯(cuò)誤，恐怕不止周恩來一人，但只有他當(dāng)著全黨的面，揭自己的短。心地坦誠可見一斑！

不過有一個(gè)問題要問：周恩來本來已經(jīng)知道指標(biāo)高了，可是為什么還要這樣宣布呢？袁寶華說：“當(dāng)時(shí)是泰山壓頂，很難頂?shù)米“�！�?/p>

這就是當(dāng)年的現(xiàn)實(shí)情況。這種現(xiàn)實(shí)，有多少值得令人回味、令人深思的東西呀！

周恩來在做完自我批評(píng)之后，開始講這幾年他感受最深，作為一國(guó)總理最為頭疼的事情，那便是困難的形勢(shì)。當(dāng)時(shí)全黨對(duì)形勢(shì)的看法并不統(tǒng)一，一種認(rèn)為形勢(shì)極端困難；一種認(rèn)為沒有什么了不起。毛澤東認(rèn)為，最困難的時(shí)期已經(jīng)過去。大會(huì)按照毛澤東的口徑，也強(qiáng)調(diào)最困難的時(shí)期已經(jīng)過去。那么，這個(gè)困難的形勢(shì)到底是過去了還是沒有過去呢？周恩來在講話時(shí)，便把重點(diǎn)放在了解釋為什么說最困難的時(shí)期已經(jīng)過去的問題上，他說：

現(xiàn)在的困難既然相當(dāng)嚴(yán)重，為什么說最困難的時(shí)期已經(jīng)渡過了呢？這是由于：工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤已經(jīng)改正或者正在改正；幾年來工作經(jīng)驗(yàn)的積累，使我們逐漸認(rèn)識(shí)了一些建設(shè)中的客觀規(guī)律；農(nóng)村情況已經(jīng)開始好轉(zhuǎn)，工業(yè)減產(chǎn)趨勢(shì)已經(jīng)基本停止；最重要的是，我們對(duì)過去工作中的缺點(diǎn)錯(cuò)誤，揭開了蓋子，破除了迷信，統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)，總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)。

既然最困難的時(shí)期已經(jīng)過去，而缺點(diǎn)錯(cuò)誤又已經(jīng)糾正或者正在糾正，為什么又說目前國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的困難還相當(dāng)嚴(yán)重呢？這是由于三年嚴(yán)重災(zāi)害的影響和許多工作中的缺點(diǎn)錯(cuò)誤所造成的困難，還不能一下子就完全克服；工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在某些方面遭到了部分的甚至是嚴(yán)重的破壞，經(jīng)濟(jì)情況的好轉(zhuǎn)還剛剛開始，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)和回升，還需要一定時(shí)間。

應(yīng)該說，周恩來在這里將中央對(duì)形勢(shì)看似矛盾的估計(jì)講透了。他實(shí)際上給全黨這樣一個(gè)信息：我們大有希望（最困難的時(shí)期已經(jīng)過去了），不過要知道還有嚴(yán)重的困難（還相當(dāng)困難）。他把毛澤東對(duì)形勢(shì)的估計(jì)和判斷辯證地、入情入理地一一向大家闡釋，使人很難不信服。人說周恩來是毛澤東的左右手，毛澤東用口，周恩來用手。毛澤東說的話，要靠周恩來去完善、去落實(shí)。從這里，似可以看出周恩來在落實(shí)毛澤東的意圖方面，確實(shí)有十分高超的藝術(shù)。難怪蔣介石曾十分羨慕毛澤東身邊有個(gè)周恩來。

那么到底存在哪些具體的困難呢？劉少奇在口頭報(bào)告中，已經(jīng)講了不少，周恩來在講話中，更加具體地一一羅列出來。他說：

當(dāng)前的主要困難是，生產(chǎn)降低，物資不足。農(nóng)產(chǎn)品很不足，人民的吃、穿、用都不夠，市場(chǎng)供應(yīng)相當(dāng)緊張，工業(yè)、原料、材料、燃料不夠，許多工廠處于半開的以至停工狀態(tài)，約有三分之一的企業(yè)虧本賠錢。我們經(jīng)濟(jì)上的困難，反映在財(cái)政上，就是最近兩年財(cái)政都有赤字……

周恩來強(qiáng)調(diào)，目前供應(yīng)最緊張的是糧、棉、煤、木，其中最突出的是糧食。

因?yàn)榧Z食連年減產(chǎn)，全國(guó)出現(xiàn)嚴(yán)重的糧食危機(jī)，這幾年各省市幾乎天天向中央告急。1960年6月，國(guó)務(wù)院財(cái)貿(mào)辦的一份報(bào)告談到糧食情況說：北京的糧食只能銷七天，天津只能銷十天，上海已經(jīng)幾乎沒有大米庫存，遼寧十個(gè)城市只能銷八九天。這恐怕是建國(guó)以來，最讓中央領(lǐng)導(dǎo)人心焦的事情了。倘若幾個(gè)大城市的上百萬市民排隊(duì)購糧，而糧店則沒有糧食可賣！將是一個(gè)怎樣的情景啊！

周恩來急得吃不下飯，睡不著覺，為了解決人民的吃飯問題，周恩來給各省市打電話，有時(shí)親自前往，慢聲細(xì)語，請(qǐng)求地方發(fā)揚(yáng)風(fēng)格支援中央；急了，也得聲色俱厲地陳明利害關(guān)系；有時(shí)候，他還得用詼諧的態(tài)度，想辦法“釣”出糧食。

有一次，周恩來來到江西，江西省委負(fù)責(zé)人請(qǐng)他吃飯。省長(zhǎng)劉俊秀舉杯向他敬酒，周恩來端起酒杯，卻提出一個(gè)條件，干一杯酒，增加外調(diào)糧食一億斤！連干三杯，增加三億斤好不好？劉俊秀頓感為難起來。周恩來說：我有調(diào)查。江西老俵口糧水平比較高，還有儲(chǔ)備糧，比嚴(yán)重缺糧的晉、冀、魯、豫好多了。增加三億斤雖有困難，還是可以的。無奈，劉俊秀只好答應(yīng)。一杯酒，值一億斤糧食。這恐怕是世界上最最昂貴的一杯酒了。為了解決糧食問題，周恩來用盡一切辦法，在各省市之間騰挪周轉(zhuǎn)，一國(guó)總理得了個(gè)“糧食調(diào)度總指揮”的雅號(hào)。

這幾年，從中央到地方，受糧食的困擾實(shí)在太大了。除了糧食，還是糧食，其他國(guó)家大事，幾乎無暇顧及。那么多人因缺糧少吃而得了脬腫病，還有不少人被餓死，從毛澤東到周恩來，到黨的各級(jí)干部，又如何能夠心安？中國(guó)是一個(gè)有6億人口的大國(guó)，基本的糧食問題不解決，其他的建設(shè)問題又從何談起。召開七千人大會(huì)的直接起因，就是為了解決糧食問題，所以在大會(huì)上，周恩來強(qiáng)調(diào)了又強(qiáng)調(diào)的，就是糧食，想盡辦法克服糧食危機(jī)。

當(dāng)時(shí)中國(guó)嚴(yán)重的糧食危機(jī)，并沒有向社會(huì)透露一絲一毫，報(bào)紙上一個(gè)字的報(bào)道也沒有，國(guó)外對(duì)此也只能猜測(cè)-中國(guó)已經(jīng)發(fā)生糧食危機(jī)。在七千人大會(huì)上，周恩來給這些地方官員們交了實(shí)底，算了細(xì)賬。他說：

第一個(gè)五年計(jì)劃，平均每年生產(chǎn)的原糧，有3600億斤左右，全國(guó)農(nóng)民每年的年均口糧是400多斤原糧。1961年糧食總產(chǎn)量2800億斤左右，全國(guó)農(nóng)民平均口糧只有300斤左右原糧，多數(shù)的省、區(qū)在300斤以下。

糧食在大量減少，而同糧食成反比的是：這幾年城鎮(zhèn)人口比1957年增加3000多萬人，糧食銷量增加100億斤左右。盡管1961年精簡(jiǎn)城鎮(zhèn)人口1000萬人，1962年要養(yǎng)活現(xiàn)有的城鎮(zhèn)人口，還差100億斤左右的糧食沒有著落。

與會(huì)者聽到這里，個(gè)個(gè)屏聲息氣。過去他們考慮的是一個(gè)縣、一個(gè)地區(qū)、一個(gè)省、一個(gè)大區(qū)的情況，現(xiàn)在聽到的是全國(guó)的情況�？磥砣珖�(guó)形勢(shì)真的不容樂觀。只聽周恩來繼續(xù)談到，如何解決糧食困難呢？

第一， 能不能向農(nóng)民再多征購一些？看來不大可能。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的征購比重很高了，……如果征購過頭，勢(shì)必增加今后農(nóng)業(yè)恢復(fù)的困難，延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)恢復(fù)的時(shí)間�？墒牵瑸榱吮ＷC國(guó)家最低的需要，上面說的征購數(shù)字也不能再減少。鄧小平同志說過，如果再減少，那只好解散城市，大家回鄉(xiāng)。

第二， 能不能再降低城市的供應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，我看也不能。目前城市人民的生活已經(jīng)降低了，如果再降低，就很難維持下去。

第三， 能不能再增加糧食進(jìn)口？1961年我們進(jìn)口了500萬噸糧食，已經(jīng)很吃力。今年準(zhǔn)備進(jìn)口400萬噸，糧食的來源和外匯都還沒有完全落實(shí)。

這也不能，那也不能，到底什么是解決困難的主要辦法呢？周恩來說：“還是劉少奇同志報(bào)告中所指出的精兵簡(jiǎn)政、增產(chǎn)節(jié)約�！本唧w地說，周恩來提出了八項(xiàng)辦法：

第一， 堅(jiān)決精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，壓縮城鎮(zhèn)人口，精減職工人數(shù)，減少糧食供應(yīng)。1962年上半年要繼續(xù)壓縮城鎮(zhèn)人口700萬人，其中職工要減少500萬人，在上半年精減的指標(biāo)實(shí)現(xiàn)以后，下半年還要考慮提出新的精減計(jì)劃。這是克服當(dāng)前困難最重要的一著，也是調(diào)整工作的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。

第二，爭(zhēng)取農(nóng)業(yè)增產(chǎn)，主要是糧、棉、油。

第三， 努力增加工業(yè)生產(chǎn)，首先是增加能夠供應(yīng)市場(chǎng)的工業(yè)品的生產(chǎn)，同時(shí)，保證完成煤、木、礦、運(yùn)的任務(wù)。

第四，縮短基本建設(shè)計(jì)劃，堅(jiān)決“下馬”。

第五，要統(tǒng)一、全面、徹底、合理地進(jìn)行清倉核資。

第六，大家一起走“前門”，反對(duì)走“后門”，搞好市場(chǎng)供應(yīng)，爭(zhēng)取財(cái)政收支平衡。

第七，堅(jiān)決還賬，努力承擔(dān)國(guó)際義務(wù)。

第八，建立新秩序，樹立新風(fēng)氣。

周恩來強(qiáng)調(diào)：

抓緊以上的八項(xiàng)工作，做好這些工作，才能克服困難，實(shí)現(xiàn)以調(diào)整為中心的1962年的任務(wù)，也才能為實(shí)現(xiàn)十年奮斗目標(biāo)創(chuàng)造有利條件。

這扭轉(zhuǎn)局面的八項(xiàng)工作，在我們今天看來，似乎有些拘謹(jǐn)，力度不大，沒有放開搞活。但在當(dāng)時(shí)，傳統(tǒng)社會(huì)主義模式制約著人們思想的時(shí)候，也只能這樣來做。值得指出的是，八項(xiàng)工作，其中六項(xiàng)都是硬碰硬的具體措施，沒有談到要反對(duì)什么利用職權(quán)，為己謀利的問題。有人說，那八項(xiàng)中不是有反對(duì)走“后門”一條嗎？其實(shí)，這個(gè)走“后門”，主要是指有些省企圖通過關(guān)系請(qǐng)中央多撥款，打亂中央財(cái)政平衡的情況�？梢姰�(dāng)時(shí)，即使生活十分困難，黨的干部的作風(fēng)還是經(jīng)得起考驗(yàn)的。

周恩來的報(bào)告，一方面使大家認(rèn)清了當(dāng)前形勢(shì)，實(shí)實(shí)在在地了解了全國(guó)糧食的底細(xì)與中央的困難，一方面又使人們明了克服困難的具體辦法，可操作性比較強(qiáng)。會(huì)后，上述八項(xiàng)工作都順利落實(shí)，到1963年底，糧食形勢(shì)出現(xiàn)根本好轉(zhuǎn)。

周恩來在講話即將結(jié)束時(shí)，向全體與會(huì)者提出了希望。他說：

同志們，劉少奇同志在書面報(bào)告中最后提出，我們要進(jìn)行建設(shè)，也要有像毛主席的七大時(shí)期所提倡的愚公移山的精神，既要有雄心壯志，又要實(shí)事求是；既要鼓足干勁，又必須從實(shí)際出發(fā)，走群眾路線。我們一定要兢兢業(yè)業(yè)，勤勤懇懇，一點(diǎn)一滴地做好實(shí)際工作，一個(gè)一個(gè)地解決具體問題。這也就是毛主席所說的，我們的經(jīng)濟(jì)工作，必須越做越好。

周恩來講完之后，大會(huì)表決通過了有關(guān)劉少奇書面報(bào)告的決議。最后，毛澤東說：這個(gè)會(huì)議就閉幕了。但是，明天還要留一天，以便各省還有些問題談一談。明天要開一次小型會(huì)議，有省一級(jí)的同志參加。明天過了，后天就都回家，回你們那個(gè)家。

毛澤東最后說：“這個(gè)會(huì)開得好，開完了，散會(huì)！”

陳云也是中共中央七大常委之一。毛澤東曾布置，中央常委都要在會(huì)上講一講。但陳云沒有講。會(huì)議期間，毛澤東也曾親自請(qǐng)陳云講話，陳云都以“在做工業(yè)調(diào)查，還沒有調(diào)查完，現(xiàn)在還沒有把握來講”為由，謝絕了。陳云為什么不講話？事隔14天，在“西樓會(huì)議”上，他為什么又講了呢？